~
en av de vanligaste teoretiska förklaringsmodellerna inom sociobiologin samt antropologin för en stor del av världens samhällen, har varit att kvinnor är socialt samt kulturellt intvingade i monogamiska förhållanden för att mannen skall kunna ha kontroll över att det verkligen är hans barn, hon föder
nu i modern tid är det så att kvinnan själv med kraft kan kontrollera vems barn hon föder, med hjälp av p-piller och dagen efter piller, eller via andra medel, det finns således ingen som helst biologisk anledning till varför kvinnan utifrån ovanstående vanligaste förklaringsmodell bör leva i ett monogamiskt förhållande
däremot kan mannen inte kontrollera vem han får barn med om han lever på ett icke-monogamiskt vis, kondomer går sönder och i övrigt är han beroende av förlitenskapen på den sexuella partnerns garantier, vilket ju, av naturliga skäl inte alltid är att förlita sig på
så utifrån dessa aspekter, samt många många fler, står det sig självklart att kvinnan, i ett förhållande, kan kräva monopol på mannens säd o lusta, samtidigt som hon är fri att lusta sig med andra
~
Denna skrivelse är med i boken Erotica, nu till kampanjpris hos CDON.
+ Trohet oc sexuell frihetlighet.
DN, SvD, SvD, SvD, Gp
Andra om: sex, otrogenhet, trohet, antropologi, kvinnor, män, preventivmedel, monogami, polygami, polyandri, kondomer
Denna skrivelse är med i boken Erotica, nu till kampanjpris hos CDON.
+ Trohet oc sexuell frihetlighet.
DN, SvD, SvD, SvD, Gp
Andra om: sex, otrogenhet, trohet, antropologi, kvinnor, män, preventivmedel, monogami, polygami, polyandri, kondomer
2 kommentarer:
Det man kan konstatera här ang.aborter är att om 35000 aborter här genomförs i sverige – så innebär det ju också att 35000 heterosexkarlar knullade oskyddat – utan att bry sig ett skvatt.. om konsekvenserna….
Och än mindre deltar i abort-debatten. Hur spårar vi här kondomrädda kåta heterosexkarlar?
Reply
Fri att lusta sig med andra. Du peppar mig! :-)
Skicka en kommentar