onsdag 17 november 2010

Homo sapiens biblica femina – Min musa Maria

~
som jag så ibland proklamerat så
kvinnans rätt till njutning kommer alltid först
en inombördslig rätt till fler partners finnes


om det så krävs, får hon dessutom ljuga om det
detta är klart o tydligt understött
av Gud samt kyrka


ty, Marias sexuella eskapader av honom skyddades
för inte tror väl någon sansad person,
att Gud faktiskt fysiskt var Jesu far,
även om menlösa Josef så itutades

men så, eftersom vi nu lever i en modernare värld
vi torde ju vara mognare än så,
så varför inte bara erkänna denna er divina rätt

Maria
du går före allt annat


alltid

~



+ Kvinnors sexuella frihet

Exp, SvD, SvD

Andra om: , , , , , , , , , , ,

3 kommentarer:

Kadri sa...

sv. Om alla skulle tycka så gud vad lyckliga vi våre då

Anonym sa...

Är det inte ett felaktigt användande av ordet menlös där? Eller tolkar jag dig bara fel? Syftar du på att Josef var en oskyldig, harmlös karaktär vilket är vad ordet betyder eller använder du den felaktiga betydelsen enfaldig?

Steve Lando sa...

tackar för betänkning, kring enfaldig, som ju även hade passat in kanske.

Men, det är här ordet 'menlös' som är menat.

För vidare tolkningar än de du anger kan detta exempelvis beses:

http://g3.spraakdata.gu.se/saob/show.phtml?filenr=1/152/214.html